经济和金融
关于美联储的降息和加息
央行的利率政策有什么影响？
- 提高利率（加息）：存款利息增多，存款人数增多，市场货币流通减少
- 降低利率（降息）：存款利息减少，取款人数增多，市场货币流通增多
修桥补路无尸骸，无限放水金腰带。美国虽然如今有“重建更好基建计划”，但是资本市场需要的是 货币政策 这样的强心剂。如果人人都担心金融危机，也就是自己买的股票一文不值，自己投资的厂房开不了工，就会避免投资，转而将钱存到银行中去。因此市场就缺钱，而美联储则通过 印钞 这一简单粗暴的方式往资本市场强行注水。2020 年 3 月，美国下调了 100 个利率基点，直接到达“零利率”时代；第二张牌就是 量化宽松政策，也就是印钱，具体操作是美联储用自己引出来的钱购买国债等等，所以当时兴起 NFT 也不是数字元宇宙时代真的到来了，只是一种刺激消费的手段而已。
2020 年 3 月到 6 月，美联储短短三个月印钞 3 万亿美元投入市场。制定这个计划的是美联储主席 鲍威尔 和美国财政部长 耶伦。传统经济学认为：政府必须先收税才能支出，因此需要“量入为出”，看自己收了多少钱才决定用多少钱。而现代货币理论则认为：政府必须先支出，这样才能激发产能创造就业，从而让个人产生盈余，而税收则是建立在盈余的基础上的。而交税必须要使用本国货币，这就是主权信用货币的价值来源。这就是财政赤字货币化的来由——赤字都可以由印钱来解决。不过，虽然美联储印钱买债，美财政部花钱举债，也就是美财政部说：我发行一批国债，美联储用刚印好的钱去买了。这下美财政部就有了钱去给国民发钱，给市场调控了。不过目前这些操作都是通过二级市场完成的。
无限印钞有一个绕不过去的坎：通货膨胀。比如你印钱了，大家一看市场又重新活络起来了，于是把手中的钱全部拿出来花，这个时候本来 100 元的东西，大家都抢着要，因此它就涨到了 110 元，通胀率达到了 10%！加上现在的能源危机和中美贸易战，美国通胀开始抬头，于是鲍威尔决定抽水——也就是加息，今年一共加息 4 次。那么问题就是：钱是不是也满足守恒定律？当印钱速度超过生产力发展的速度，那么这多出来的钱该如何消化呢？这 4 万亿美元该如何消化呢？—— 加息。
鲍威尔是一个鹰派官员，他的目标是 CPI 指数到达 2%，而 2022 年 8 月份美国的 CPI 指数为 8.3%。美股应声大跌，但是美联储同时宣布急需加息 75 个基点。也就是说，他要不惜一切代价抗击通胀，毕竟通胀是关乎到美元的世界货币地位的。
那为什么美元能成为世界货币呢？什么是“美元潮汐收割论”？首先，当美国实行量化宽松政策时，大量的美元涌入其他国家的市场，于是该国的股市就一路高涨，而当美国实行加息政策后，大量资本家在股市的高点抛售，导致该国股市崩溃，该国货币汇率暴跌（大量资本将钱换成美元），债务危机，金融市场崩盘，也就是说：美元真的是可以收割全世界，甚至不需要美国政府出手，索罗斯就可以做空泰铢。
“美元是我们的货币，却是你们的问题。”意思就是说：我们没有强迫你使用美元，我们加息降息都是应对美国的经济，而不是为了针对哪个国家，最后你们国家经济破产与美国无关，而是与你们自己使用了美元有关——这在 经济全球化 的当代是极不负责任的，货币战场往往更加残酷。
目前，美元潮汐已经完成了“降息 - 加息，印钱 - 收钱”的操作了，潮汐退去后，第一个死在沙滩上的就是斯里兰卡，第二个就是土耳其，目前土耳其的 CPI 已经高达 80%。
东亚改革
《亚洲大趋势——中国和新兴经济体的未来》乔·史塔威尔
首先我们讨论这样一个问题：中国古代王朝兴衰，存不存在内部的周期律？答案是存在的。当一个王朝刚刚建立起来时，百废待兴，因此往往施行仁政，均分田地，休养生息一段时间之后，经济发展，人口增长，这个时候为了攫取更大的利润，封建地主阶级开始搞 土地兼并，然后一般这个时候就要出昏君了——主要还是被皇亲国戚架空了，事事掣肘。最后落到农民头上就是——没有土地了，于是农民揭竿而起，各个势力重新洗牌，也就是说：王朝的衰败无一不是来自于 农民起义。所以，土地问题是封建王朝兴衰的根本问题。《亚洲大趋势》中就提到，导致东北亚和东南亚的两极分化原因之一，正是土地政策。
《枪炮、病菌与钢铁》贾雷德·戴蒙德
为什么人类的进化存在差异？为什么至今一些岛国还是原始社会？为什么欧亚大陆是世界上同期发展程度最高的文明？这本书中提到：因为欧亚大陆上存在农耕文明，而其他文明往往是狩猎文明，稳定的农耕文明带来了稳定的人口增长，更多的人口自然而然产生了复杂的社会关系和社会组织，最后这一社会组织进化到了终极形态——国家。国家是一个具有强大动员能力的社会组织。
二战结束后，各国百废待兴，既需要农业来养活人民，也需要农业来吸收社会上的闲散劳动力。农业的发展可以带动经济的发展，为工业和制造业奠定了市场基础。战前，土地往往掌握在地主的手中，各个国家都一样，而战后，为了发展农业，当务之急就是要进行 土地改革。
日本土地改革
当美国入主日本时，第一件事就是如何喂饱日本人，使他们先能吃饱饭（然后再看门）。然而这一点在美国政客间产生了分歧，由于日本的土地也是掌握在大地主阶级的手中，而“个人财产神圣不可以侵犯”又是资本主义国家赖以生存的信条，因此他们争不出结果，于是交给日本政府。而显然日本政府当时都掌握在代表大地主阶级的保守派手中，肯定不愿意分发土地。这个时候 日本共产党 开始获得大批底层民众的支持，而 1950 年麦克阿瑟宣布日共为非法组织，勒令解散，并扶持右翼势力上台，同时他们也意识到要想获得民众的支持，必须给他们土地。于是美国勒令日本政府出台土地改革方案——允许地主保留 5 公顷土地，超过部分由国家统一收购，然后再低价卖给农民。
然而当时的顾问 沃尔夫·拉德津斯基 非常了解亚洲的农民和土地之间的关系，想要削弱共产主义和农民之间的关系，就必须彻底将土地返还给农民。这次新的土地改革方案为：地主保留的土地不超过 3 公顷，用于出租的土地不得超过 1 公顷，超过部分由国家强制征收。允许农民低息贷款购买土地，贷款年限为 30 年。当时基本上做到了“耕者有其田”，时任首相吉田茂称其为“非共产世界进行得最彻底的土地改革”，此言非虚。
所以说麦克阿瑟在日本底层人民心目中的形象还是很高大的 hh。
韩国土地改革
朝鲜半岛是当之无愧的“帝国斗兽场”，朝鲜韩国、中国日本、苏联美国都在此处角力。1945 年 8 月日本宣布无条件投降后，美国和苏联分别以北纬 38 度线接管了南北朝鲜，当时美国没怎么管南朝鲜，导致很多势力都登场了，例如本土的左翼共产党，右翼亲日派，以及亲美的李承晚，和从中国流亡回来的金九。于是美国最后选择扶持李承晚上台，而李承晚常年在海外，没有自己的势力，于是他决定拉拢右翼势力韩民党，也是大地主阶级和保守派的代言人。这个时候如何进行土地改革自然就是各方势力为了自己的利益在国会上撕得不可开交。
此时的北朝鲜，于 1946 年 3 月 5 日颁布土地改革令，将国内大地主的土地没收，并无偿分配给农民，到 4 月 15 日完成了土地改革，使得国内绝大多数农民有了自己的土地，也使得金日成的威望大增。这时候南朝鲜也开始准备分土地了，韩民党总裁直言：“土地改革才是阻挡共产主义的唯一方法”。
不过还没等土改完成，1950 年 6 月 25 日，朝鲜战争爆发，朝鲜人民军把李承晚的军队一路打到韩国最南端的城市釜山。
不过最终他们的土地改革还是完成了，也为朴正熙的“汉江奇迹”奠定了基础。
中国土地改革
国民党的土地改革：反腐要亡党，不反腐要亡国。不过蒋介石在台湾搞土地改革还是很成功的，因为本质上说他也是两袖清风过去的，强龙还是要打击一下地头蛇，毕竟手里有枪。
菲律宾土地改革
《亚洲教父——香港、东南亚的金钱和权力》乔·史塔威尔
菲律宾被完全殖民了 300 多年，受殖民主义影响太深，独立后这些领导阶级又都是殖民者扶持的既得利益群体。他们一方面要维护自己的利益，一方面在制定政策时摇摆不定，掉入了 新自由主义 陷阱。
东亚工业化
保护主义还是自由主义
任何国家的工业化起步阶段都需要实行“保护主义”，之后才放开进行“自由竞争”。自由主义 的倡导者是 亚当·斯密 和 大卫·李嘉图，西方经济学的鼻祖，他们分别提出了绝对优势理论和比较优势理论，核心观点就是：分工产生效能，合作带来繁荣，各个国家之间应该发挥自己的长处，例如富士康就负责组装，而苹果总公司就负责设计——这套经济理论有很多前置条件，最重要的就是假定了各个国家之间不存在技术进步。万一哪一天爆发战争了怎么办，组装这件事只会带来阵痛，而无法设计才是最根本的原因！
因此无论古典经济学派如何鼓吹自由主义，一个不争的事实就是：每一个工业化国家在其早期阶段都实行了 保护主义 政策。美国首任财政部长亚历山大·汉密尔顿就提出了“幼稚工业”这一名词，用来形容国家刚刚起步的工业还很脆弱，需要国家动用政策加以保护。所以现代经济学家保罗·贝洛赫就提出：“美国是现代保护主义的摇篮和堡垒。”德国是第二个运用这套学说的国家，代表人物是历史学派 弗里德里希·李斯特，他提出了一套完整的 赶超发展学说。
《政治经济学的国民体系》弗里德里希·李斯特
当一个国家靠着贸易保护和高关税政策取得成功后，当其他国家没有办法和他竞争后，他一定会做的就是把向上爬的梯子给抽掉，并向其他国家鼓吹自由贸易。明治时期的日本承袭了德国，而战后的韩国又沿袭了日本的发展。
韩国的工业化进程
1948 年上台的李承晚政府独裁了 12 年，最终下台。新上任的张勉组建新内阁，是为第二共和国，然而 1961 年 5 月 16 日，朴正熙发动政变上台，虽说直到 1979 年 10 月 26 日死于金载圭的枪下，朴正熙确确实实独裁了 18 年。不过我们还是要对朴正熙的功与过做合理分析的。
朴正熙首先抓了大批资本家，并强迫他们签署了一份协议，大意就是：当国家需要我们的财产发展经济的时候，我们愿意奉献给国家。同时朴正熙就宣布：自由贵族 的时代结束了，并将银行收为国有。朴正熙所做的第二件事就是投身制造业和工业。，工业投资周期长，回报低，风险高。贸易保护政策当然重要，不过温室里的花朵是不长久的，国内市场最终都会消费完，于是下一件事就是“出口导向”。为此朴正熙制定了严格的出口纪律，把出口指标作为给企业发放贷款的指标，这下企业们纷纷发展出口导向，三星、大宇、现代如今仍然活跃在国际市场上。
马来西亚的工业化进程
1981 年政治强人马哈蒂尔上台，表示马来西亚要学习日本发展的路子。他也是制定了贸易保护政策，但是没有制定严格的出口纪律，导致很多企业在国内就赚的盆满钵满，只想着如何贿赂官员，而没有想着如何和外国企业竞争。而马来西亚政府为了给国内企业融资，只能用政府信誉高举外债。马哈蒂尔的第二个错误就是即使在国内，也没有引入 竞争机制：即使在国内市场，政府也只是大力扶持国有企业，打压私营企业。第三个错误就是国家没有管控企业的发展方向，最终导致什么赚钱企业家就去做什么——房地产、旅游、博彩等等。
总结
一个国家想要从农业国转向工业国，首先要做的就是在国家层面强制推进 产业结构调整，引导企业家进入制造业；然后通过 幼稚工业保护 培养本国新生企业，同时鼓励内部竞争，优胜劣汰；最后制定严格的 出口纪律，促使其在国际市场发展壮大。而中国实现工业化，靠的是 3 亿农民工用人口红利和廉价劳动力创造的。
到了现在，传统工业改革窗口期已经过去，目前面临的挑战是高新技术人才缺口和企业向智能化方向的转型。我们不能再靠廉价劳动力了，得靠技术力、产品力。一个国家需要在适当的时候甩开贸易保护主义，拥抱自由主义，才能实现本国工业的核心竞争力。
东亚金融自由化
资本来到世间，身上自然存在一个诅咒——“逐利性”。它不在乎所谓的工业化、产业布局、国家战略这种东西，什么赚钱他们做什么，因此国家在早期阶段必须对资本进行严格的管控和引导，也就是决定：钱从哪里来，到哪里去。例如韩国和日本在战后就实行了金融抑制政策，朴正熙将银行收归国有，强制要求大财阀将资金投入到回报周期长、利润率低的制造业中。日本则是推行主银行制度，不仅银行需要注资企业，必要时还得债转股。
华盛顿共识
华盛顿共识：以 新自由主义经济理论 为依据的一系列的政策主张，包括利率市场化，贸易自由化，国有企业私有化等等。华盛顿共识一开始是为了解决 80 年代拉美国家的债务危机而提出的，自从 1981 年里根总统上台后，美国就开始在全世界大力推行新自由主义改革，得到了撒切尔夫人的支持，后来这套经济政策又被称为 撒切尔 - 里根主义。对应的就是奥地利和芝加哥学派。
休克疗法：这是美国经济学家 杰弗里·萨克斯 在处理玻利维亚经济危机时采取的一种方法，那就是短期内全面放开物价，大规模私有化，贸易自由化，财政和货币双紧缩政策。这套经济政策短时间内会对国家造成大量冲击。东欧国家由于体量小，采取了这种方式 + 欧美输血，就挺过去了。上世纪 90 年代，俄罗斯也准备尝试这种方式，结果一休克，物价飙升，货币贬值，企业破产，失业人数激增。
菲律宾的新自由主义改革
新自由主义的第一步就是银行私有化改革，菲律宾政府批准私人成立了大量的私营银行。